« Lux » de Maxime Chattam

Éditions Albin Michel – Parution le 2 novembre 2023 – 512 pages

Synopsis :

Les scientifiques comme les religieux ne peuvent expliquer ce qu’elle est ni d’où elle vient.
Elle va transformer pour toujours le quotidien du monde entier, en particulier l’existence d’une mère et de sa fille.
Tout en posant la question qui nous obsède tous… Nos vies ont-elles un sens ?

Un roman au suspense saisissant, hommage lumineux à Barjavel et à la littérature qui divertit, qui interroge. 
Maxime Chattam comme vous ne l’avez jamais lu.

Mon avis :

Difficile d’en dire assez sans en dire trop. Zoé est l’auteure d’un premier roman vite devenu best-seller. Mais difficile de trouver l’inspiration quand le second roman est attendu avec impatience. Sa fille, Romy, passionnée d’Urbex, est différente des autres jeunes filles qui sortent de l’adolescence. Ils forment un trio rassurant et sécurisant avec René, leur vieux Golden Retriever, bien loin des tempêtes très violentes qui ravagent les pays. Jusqu’au jour où une proposition gouvernementale de rejoindre l’étude de la « sphère lumineuse » va les sortir de leurs habitudes et de leur sécurité. Avec ce roman très énigmatique, même sur la 4ème de couverture, on ne sait pas grand chose, mis à part qu’on découvre Maxime Chattam dans de la science-fiction, un « Maxime Chattam comme vous ne l’avez jamais lu ». Alors… oui et non.

Finalement la plume de Maxime Chattam reste ce qu’elle a toujours été. : extrêmement qualitative ! C’est juste la thématique, l’environnement, qui change. Mais il n’a pas perdu de sa qualité ni de sa capacité à vous conter des histoires. En effet, avec « Lux », il s’immisce dans le monde de la SF, qu’il avait déjà touché du doigt avec sa saga « Autre Monde ». Là on est sur quelque chose de plus adulte, oui, mais aussi de plus réfléchit…

« Lux », c’est un voyage au cœur de vous-même, une balade dans votre propre réflexion. L’apparition d’une énorme « sphère lumineuse » dans le ciel, au-dessus de l’Atlantique, va rendre toutes les nations avides de savoir, et l’ONU va créer une station pour étudier cette « masse lumineuse ». Mais la prouesse ici, c’est que pendant la lecture de ce roman, Maxime Chattam donne des informations, sans réellement en donner. Il nous donne des pistes sur ce que cela pourrait être, sur ce qu’elle pourrait faire, sur ses origines, mais ne donne pas de réelles réponses avant la fin. Il déroule son histoire, en nous laissant presque décider de ce que c’est, et de ce qu’on pense de tout ça. Il ne nous impose rien, nous pousse à la réflexion, nous demande finalement ce que nous on penserait si ça se produisait, comment on réagirait, ce qu’on proposerait, ce qu’on ferait. C’est un roman qui ouvre à la réflexion de la vie ailleurs, mais aussi et surtout de ce que nous faisons de notre vie ici, de ce qu’il peut advenir de notre planète bleue, de ce que sera l’avenir si rien ne change. C’est un appel du pied au changement, à la réflexion sur le climat, sur l’espace.
« Nos vies ont-elles un sens ? »

J’ai adoré ce roman ! Il me reste dans un coin de la tête, parce que même après l’avoir refermé, on se pose encore quelques questions sur ce que nous, nous pensons.
« Aujourd’hui, les possibilités sont sans fin. Savoir c’est fermer. »
Cet extrait de « Lux » est tellement parlant… Je suis encore en train de penser aux nombreuses possibilités, à mon propre ressenti sous cette « sphère », et j’avoue que ça ne me quitte pas. J’espérais que rédiger ma chronique me permettrait d’avancer et de passer à une autre lecture, mais « Lux » reste encore dans un coin de ma tête. Si vous êtes ouverts sur le fait que Maxime Chattam puisse écrire de la SF, alors foncez, vous ne serez pas déçus du voyage !

PS Petite parenthèse coup de gueule : Je tiens néanmoins à préciser qu’avec une couverture blanche et dorée, et un résumé qui donne quand même le ton sur le côté SF du roman, je suis encore surprise de voir des retours de lectures tels que « C’est nul, je préférais quand il écrivait la trilogie du mal. » ou « Je m’attendais à du gore et du noir, je suis déçu ».
Je comprends mal comment on peut être déçu ??? La couverture et le résumé donnent le ton. Les gars, vous savez d’emblée que vous ne partez ni sur du polar, ni sur du thriller. Que le gore est clairement oublié dans ce roman. Et oh ! Surprise ! Une pastille « tout public » à côté du code barre… Alors quand c’est ça, vous y allez en connaissance de cause… Que vous critiquiez l’histoire parce que vous n’avez pas accroché, le rythme aussi, ou même le style ok. Mais comment venir râler parce que ce n’est pas un thriller ?
 ou que ce n’est pas gore ? Dans ce cas, juste, tu ne le lis pas ! Mais venir faire un mauvais retour parce que toi, lecteur, tu n’as pas été foutu de comprendre le message pourtant clair au moment de l’achat… C’est moyen.
J’en profite pour rajouter que nous, lecteurs, nous nous permettons d’évoluer dans nos choix. En 15 ans, je suis certaine que bon nombre d’entre vous, et moi première, nous avons évolué dans nos lectures, dans ce qu’on attendait, dans ce qu’on cherchait. Nous sommes plus sélectifs, nous nous connaissons mieux, nous savons vers quoi aller pour que la lecture reste un plaisir. Parce que nous évoluons, dans notre vie pro et perso. Alors comment pouvez-vous reprocher à un auteur d’évoluer dans ses histoires ? ( Et c’est valable pour de nombreux auteurs ! ) . Lui aussi sa vie a changé, lui aussi a évolué, et il devrait continuer d’écrire exactement les mêmes choses que 20 ans plus tôt ?? Sérieusement ? Sous prétexte que c’est ce que vous aimez, alors que, soit dit en passant, je pense qu’il y a suffisamment d’auteurs et de styles pour plaire à tout le monde ? Nan, j’avoue que ça passe mal…
Pour conclure, je dirais que la France ne compte pas des masses d’auteurs qui peuvent écrire ce qu’ils veulent parce qu’ils arrivent à bien vivre de leur plume. Maxime Chattam en fait partie, laissez-le s’éclater, se découvrir, nous faire découvrir. Pourquoi toujours tout ramener sur ses premiers romans ? Ne lui reprochez pas d’évoluer, sa vie a changé. C’est au lecteur de choisir ses lectures, pas à l’auteur d’écrire pour faire plaisir à ses lecteurs. Les auteurs ont des histoires à nous conter, laissez les faire…

Votre commentaire