Synopsis :

Pourquoi Merete Lyyngaard croupit-elle dans une cage depuis des années ? Pour quelle raison ses bourreaux s’acharnent-ils sur la jeune femme ?

Cinq ans auparavant, la soudaine disparition de celle qui incarnait l’avenir politique du Danemark avait fait couler beaucoup d’encres. Mais, faute d’indices, la police avait classé l’affaire.

Jusqu’à l’intervention des improbables Carl Morck et Hafez el Assad du Département V, un flic sur la touche et son assistant d’origine syrienne.

Pour eux, pas de cold case…

 

Mon avis :

En vue de la LC ( comprenez Lecture Commune ) avec la Gazette des Drôles de Dames, j’ai donc pris sur moi d’entamer « Miséricorde » juste après la lecture de « Snjór ». Difficile de lire deux polars scandinaves à la suite, mais différents l’un de l’autre.

L’histoire:

Nous suivons Carl, vice commissaire, dans un commissariat du Danemark, qui ne prend plus plaisir à faire son métier depuis qu’il a subi une attaque violente lors d’une enquête, ôtant la vie à l’un de ses coéquipiers et paralysant l’autre ad vitam.

Souhaitant se débarrasser de lui assez facilement, son supérieur agrippe une perche tendue par le gouvernement danois qui souhaite qu’un service dans la police soit créé afin de tenter d’élucider tous les Cold Case. Marcus, le supérieur de Carl, le nomme donc à la tête de ce « Département V », et lui accorde un assistant en la personne d’Assad.

Carl et Assad se lancent donc dans un dossier classé, celui de la disparition de Merete Lyyngaard, grande dame politique en 2002, disparue lors d’un voyage en bateau … Les enquêteurs de l’époque ont déclaré un suicide, mais en est-ce vraiment un ? Qui pouvait lui en vouloir ? Elle était aimée et détestée à la fois, elle avait autant d’amis que d’ennemis…

Les personnages :

Des personnages touchants, attachants, qui amènent même vers des situations cocasses et drôles. Carl, tout d’abord, qui vit dans une maison avec son ex beau-fils, ou comprenez plutôt le fils de son ex-femme, qui passe son temps à l’appeler et l’embêter pour des broutilles, et qui loue son sous-sol à un personnage aussi étrange que cultivé. Il n’a donc pas une vie facile, ses deux coéquipiers de qui il était très proche étant blessés ou décédés. Il s’en veut de ne pas avoir agi, de ne pas avoir pu les défendre, les aider. Il était là pourtant, ce jour-là… Et puis il reprend le travail, espérant réussir à glandouiller dans son bureau au sous-sol du commissariat. Ne rien faire, passer son temps à rêvasser, ressasser. Jusqu’à l’arrivée d’Assad, l’assistant tant réclamé…

Assad est un personnage très solaire, gai, gentil, et surtout plus malin et intelligent que grand nombre d’enquêteurs. Il observe et retient énormément de choses et sera d’une grande aide à Carl.

Deux personnages donc aux antipodes l’un de l’autre, complètement opposés, tant sur le plan physique que sur leurs volontés et leurs motivations. Mais ils se complètent l’un l’autre. Et je dois avouer que c’est un duo plutôt original mais qui fonctionne. On est vite attachés aux deux, et à leur corrélation. On aime leur complément de pensées, leurs dialogues, leur amitié naissante. Un bon duo, qui m’a beaucoup plu dans ce roman.

Un rythme décousu

Et oui, j’en viens au sujet qui me fâche avec les polars scandinaves : le rythme. Autant dans « Snjór » tout était très lent, même rythme du début à la fin, autant j’ai trouvé que celui de « Miséricorde » n’était pas régulier : un très bon début, un milieu assez lent et surtout une fin excellente !

J’ai chez moi la version « France Loisirs ». 568 pages… un beau pavé. Le début me faisait peur : j’avais une certaine appréhension vis-à-vis de l’installation des personnages récurrents ( il a quand même écrit plusieurs suites avec eux… « Miséricorde » n’étant que le premier tome ). Et au final, non ! Mais pas du tout ! La mise en place du personnage de Carl est judicieuse, et celle d’Assad donne un nouveau souffle au livre.

Par contre, une fois passé la page 200, donc les 30 % du roman, une certaine routine et redondance s’installe. Ils enquêtent, mais ils interrogent quelqu’un qui les renvoie vers quelqu’un, qui les renvoie vers quelqu’un …. C’est que ça pendant près de 250 pages…

Et enfin tout s’éclaire ! Ils comprennent et agissent, et je dois dire que la fin m’a beaucoup stressée, chose à laquelle je ne m’attendais pas du tout. Le rythme est soutenu, angoissant, oppressant. Et là, on jubile, on s’extasie, on apprécie d’avoir passé du temps dessus, d’avoir tenu la route même si c’était lent, et la fin remonte tout . Tant dans l’action que dans la tension du temps qui passe… Une fin qui claque !

Une ambiance pas très « nordique »

Je m’attendais, comme dans « Snjór », à retrouver cette ambiance froide, glaciale, la neige, le vent, l’hiver, … Et au final, non, pas du tout. Ils n’ont que les noms de scandinave. Et surtout il y a beaucoup , beaucoup, beaucoup, de noms.

Je ne l’ai donc pas trouvé si différent que ça, pas si scandinave au final. Il mène une histoire policière sans souci, avec sûrement trop de rebondissements sur les suspects et personnes à interroger. En tant que lectrice, j’étais un peu perdue avec tout ça, avant qu’il se recentre au moment de la dernière ligne droite.

Une bonne lecture

Bien que l’ennui m’ait gagné plus d’une fois vers le milieu de la lecture, j’ai été globalement contente de cette lecture. Il faut certes s’accrocher pour ne pas sombrer dans la multitude de noms et de lieux, ainsi que dans les liens entre chaque protagonistes, mais finalement j’ai été heureuse de ma lecture. Il faut dire ce qui est, tout s’accélère d’un coup à la fin et c’est juste un pur délice. La fin est excellente, avec énormément de tension ! Elle m’a réconciliée avec le livre et m’a presque fait oublier l’ennui ressenti avant.

En bref, une bonne lecture ! J’ai les trois suivants dans ma PAL et je pense les lire prochainement.

Mon avis en vidéo :